Уголовка за уклонение не работает
Гражданина попытались привлечь к уголовной ответственности за уклонение от призыва по новой мобилизации (отказ получить повестку). Его задержали, было возбуждено уголовное дело.
Постановление о возбуждении первого уголовного дела в отношении 32-летнего жителя города Пензы отменено прокуратурой как незаконное. Его обвиняли в уклонении от явки по повестке о мобилизации по статье 328 Уголовного кодекса России («Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы»).
За отказ получить повестку его задержали и поместили в изолятор временного содержания. И вот сегодня этого гражданина освободили из зала суда.
«Прокуратура Пензенской области почитала Пленум Верховного суда и признала решение о возбуждении дела незаконным. Подозреваемый получил право на реабилитацию, включая компенсацию причиненного 48-часовым задержанием», - сообщил адвокат Чиков в своем телеграм-канале.
Но следственный комитет пока не соглашается с мнением прокуратуры и суда и собирается обжаловать это решение и настаивать на повторном возбуждении уголовного дела.
Почему уклониста от мобилизации не удалось привлечь к уголовной ответственности? «Дело в том, что, согласно разъяснениям Верховного суда РФ, статья 328 УК РФ применяется только к гражданам, уклоняющимся от призыва на срочную военную службу (пункт 2 постановления Пленума)», - сообщил адвокат Чиков. Такую же точку зрения по данному вопросу озвучил помощник прокуратура, выступавший в суде и судья. Отвечать за уклонение от получения повестки по закону могут только призывники-срочники.
Цитата из Постановления пленума ВС п. 2.: Субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу (далее - призывники).
Постановление пленума ВС от 3 апреля 2008 г. N 3: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76081/
Согласно тому же постановлению не распространяющаяся на запасников статья об уклонении устанавливает ответственность за:
- отказ от получения повестки
- неявки на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или в военный комиссариат
- самовольное оставление призывником сборного пункта до отправки его к месту прохождения военной службы
- получение призывником обманным путем освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлога документов или иного обмана
В общем, мобилизация стала неожиданностью не только для многих граждан, но и для судов. Пока Пленум Верховного суда не примет иное постановление привлечь находящихся в запасе к ответственности за уклонение будет крайне трудно, скорее невозможно.
О принятии нового постановления пленума, если таковое будет принято сообщу здесь, подписывайтесь.
